ZAŠTO „DA“? ZAŠTO „NE“? ZAŠTO BOJKOT?
Gradonačelnik Subotice Stevan Bakić – Subotica pokazala veliku odgovornost
Želim najpre da se zahvalim svim Subotičanima koji su izašli i izjasnili se na referendumu, koji je u našem gradu, u nedelju, protekao u najboljem redu i u demokratskoj atmosferi. Uprkos lošim vremenskim prilikama, prema podacima kojima raspolažem, na glasačka mesta je izašlo 31.892 građana sa pravom glasa, što je 25,1% ukupno upisanih u birački spisak na teritoriji grada.
Posebno se zahvaljujem i odajem priznanje svim sugrađanima koji su, zaokruživši DA na glasačkom listiću, dali podršku potvrđivanju Akta o promeni Ustava, a takvih je bilo 18.392 ili 58,4% prema podacima kojima raspolažem. Ovakvim rezultatom Subotica je vrlo blizu republičkog nivoa izlaznosti ali i podrške unapređenju našeg pravosuđa, za šta je, na nivou države, glasalo 61,8% izašlih.
Naš grad je pokazao veliku odgovornost i demokratski kapacitet, a pre svega jedno zdravo poverenje u državu Srbiju, njene institucije i njenu politiku. Subotičani su verovali predsedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću, koji nas je pozvao da podržimo predložene promene Ustava.
To poverenje on je nebrojeno puta zaslužio i potvrdio da njegove procene i njegovi predlozi jesu uvek u interesu zemlje i svih njenih građana. Subotica pamti podršku koju je dobila od predsednika Vučića za važne razvojne, infrastrukturne, privredne i kulturne projekte, za stabilnost naših javnih finansija i jačanje kapaciteta grada na svim nivoima. Subotica zna da prepozna i podrži ono što je dobro za Srbiju i onog kojem je dobrobit Srbije uvek na prvom mestu.
Političke grupacije koje su pokušale da izazovu sumnju u prirodu predloženih ustavnih promena, tražeći u takvoj manipulaciji šansu za opstanak na političkoj sceni, još jednom su poražene i još jednom im je narod poslao snažnu poruku o tome kome veruje i koga podržava.
Siguran sam da će Subotica u aprilu pokazati još veću i jedinstveniju odlučnost da naša zemlja nastavi putem dostojanstva, stabilnosti i razvoja, predvođena Aleksandrom Vučićem.
Sava Stambolić, Diplomirani pravnik, saradnik Centra za društvenu stabilnost
Na referendumu za potvrđivanje Akta o promeni Ustava 16. januara glasao sam DA i bio jedan od milion i skoro 167 hiljada građana koji su se tako izjasnili Smatram da su predložena rešenja korisna za potpuno ostvarenje načela podele vlasti u praksi i da će sudije, kroz ukidanje prvog mandata od tri godine i direktnog učešća parlamenta u njihovom izboru, imati bolju osnovu za nezavisnost. O potrebi za ovim izmenama čitao sam još na studijama prava i to je posao koji kao društvo pokušavamo da uradimo 16 godina. Podržavajući ovakve promene ustava predsednik Srbije Aleksandar Vučić presudno je uticao na njihovo usvajanje, čime je još jednom nacionalni interes stavio ispred političkog. Da nismo pristupili ovakvom ustavnom uređenju pravosuđa nema sumnje da bismo, već od 17. januara, bili izloženi kritikama raznih centara moći, kako nismo posvećeni vladavini prava, što bi kasnije postala još jedna od mnogih poluga pritiska na našu zemlju. Rezultat zato zaista nosi veliku demokratsku, pravnu, društvenu i stratešku korist za Srbiju.
Dr Balint Pastor – Dobro je što ćemo nakon 15 godina izmeniti Ustav
Ja sam doktorirao na Ustavnom pravu i ova oblast mi je jako bliska. Dobro je što su građani iskoristili pravo glasa, što je referendum uspešan i što ćemo nakon 15 godina izmeniti važeći Ustav. Ovaj referendum ticao se samo oblasti pravosuđa i ni o čemu drugom tu nije bilo reči, bez obzira što je tu bilo raznih špekulacija a i unutar funkcionisanja pravosuđa ova pitanja su se odnosila na način izbora sudija odnosno javnih tužilaca. Nakon ovog referenduma možemo očekivati da sudije budu u većoj meri nezavisnije a javni tužioci u većoj meri samostalni. Nakon što narodna skupština proglasi tekst promene Ustava sledi rok od godinu dana kada novi saziv narodne skupštine treba da uskladi pravosudne zakone sa ovim izmenjenim Ustavom i kada ćemo u potpunosti zaokružiti sve ovo i ispuniti očekivanja Evropske unije.
Glasom NE se nije moglo ništa postići, izuzev da je glasač, što je legitimno, apsolutno protiv priključenja Srbije Evropskoj uniji. Tada NE ima smisla dok je poziv na bojkot pošto nema cenzusa od 50 posto, u potpunosti nejasan. To što za uspešnost referenduma nije potreban cenzus proizilazi iz Ustava 2006. godine pa referendum zbog slabe izlaznosti ili bojkota ne znači ništa.
Raduje me što izlaznost nije bila drastično mala ako uzmemo u obzir da nije bilo referendumske atmosfere kao i da u nacionalnim medijima ovo nije bila tema od prvorazrednog značaja možemo biti zadovoljni izlaznošću
Nataša Aleksić, predsednica GO SDPS
Naša stranka se uvek zalagala za modernu i evropsku Srbiju. Samostalno i nezavisno pravosuđe je stub vladavine prava i pravi put da Srbija bude moderna, evropska zemlja. I zato DA na referendumu.
Robert Šebek, predsednik GO SSP
Ova skupština nema legitimitet za Ustavne promene s obzirom da je „konstituisana na osnovu nelegetimnih izbora“. Ona u ovakvom jednopartijskom izdanju, može
da menja maksimalno jelovnik u skupštinskom restoranu a ne najviši pravni akt jedne države.
Bez ozbiljne javne rasprave i bez višepartijskog najvišeg zakonodavnog tela nema rasprave da li je referendum u nedelju 16.01. bio uspešan.
Srpska stranka Zavetnici zahvalila se građanima na glasu „NE“
Srpska stranka Zavetnici uložila je veliki napor u odbrani Ustava Republike Srbije. Ovo je velika pobeda građana Srbije, uprkost činjenici da je vlast zloupotrebila državne resurse i ceo državni aparat stavila u službu kampanje promene Ustava a narod je rekao svoje. Znamo da su različitim malverzacijama i manipulacijama pokušali i pokušavaju da promene volju naroda a stranka Zavetnici će uložiti prigovore sa dokaznim materijalima sa lica mesta i nastaviće da brani narodni suverenitet – ističe se u saopštenju stranke Srpski zavetnici koji su se zahvalili građnima na datom glasu „NE“ i odbrani Ustava Republike Srbije.
Demokratska stranka GO
Pošto je Narodna skupština praktično jednopartijska, usvajanje tih promena nije sporno, zna se kako će se glasati pošto poslanici ovog skupštinskog saziva glasaju na zvonce i po komandi. Takođe nije sporno ni da li će referendum uspeti, pošto su isti ti poslanici izmenili Zakon o referendumu i ukinuli dosadašnjih obavezujućih 50%+1 izišlih punoletnih građana, pa je sada dovoljno da samo jedna osoba u celom zemlji zaokruži ponuđeno pitanje i da referendum samim tim bude formalno uspešan. Na kraju krajeva, nije ni bitno ko glasa nego ko broji, je l’ tako.. Ono što je međutim sporno, jeste suština i smisao sprovođenja referenduma. Prvo, tajming. Da li je svrsihodno i odgovorno pozivati građane na glasanje u jeku najjačeg ikada epidemiološkog talasa COVID-19, sa desetinama hiljada dnevno zaraženih osoba, sa ozbiljnim rizikom da se usled okupljanja građana na glasačkim mestima taj broj dodatno uveća? Kao da se već 3. aprila neće ponoviti isto takvo okupljanje za predsedničke izbore? Verovatno zato što referendumsko glasanje u nedelju u stvari služi za trening organizacije čoveka koji ih raspisuje, za proveru tzv. kapilarnih glasova i konačno ‘utezanje’ stranke pre najvažnijih, aprilskih izbora. Drugo suštinski bitno pitanje, na koje 90% građana ne zna odgovor, jeste šta se to u stvari menja u Ustavu ovim referendumom? Pa, skoro pa ništa, promene su zaista kozmetičke prirode. Ali ono što svi već znaju je da se svaka odluka donosi voljom samo jednog čoveka, koji taj Ustav nemilice svakodnevno gazi i krši dok se u isto vreme i poziva na njega. Sve dok u ovoj zemlji budu glasali samo oni koji su ucenjeni, zaplašeni i izmanipulisani (sa malim izuzetkom onih koji su prepoznali ‘istinske vrednosti ideologije’ srpske napredne stranke), taj isti čovek će moći da nastavi da radi sve i što je radio do sada, bez obzira na ustavne promene.
Igor Perović, Pokret Živim za Srbiju
Pokret Živim za Srbiju zalagao se se za jasno NE a nikako DA i nikako BOJKOT. Moj najnegativniji utisak je mala izlaznost zbog delom bojkota a delom loše propagande koja je prethodila referendumu. Bojkot nikako budući da ne postoji cenzus i jasno je da bojkotom ne može ništa da se dobije kao i da referendum ne može da se spreči. Mi smo stava da do referenduma nije trebalo da dođe. U principu stava smo da niko ne treba da se meša sa strane u okvire naših Zakona, u njegove promene a najmanje u promene Ustava, kao najvišeg pravnog akta naše države. Ono što je manje poznato, jeste da smo mi dobili zeleno svetlo Venecijanske komisije, tela koje je sastavljeno od stručnjaka ustavnog prava iz celog sveta a same članice čine države poput Albanije, Kosova, SAD, Azerbejdžana, zemlje koje svakako nemaju blagonaklonu spoljnu politiku prema Srbiji. Uopšte kada pogledamo našu okupiranu teritoriju Kosovo ovde se postavlja pitanje dobrih namera ovog savetodavnog tela. Ono što mi verujemo, jeste da je ovo samo početak promene Ustava, što svakako nije dobro i nije u interesu naše države.
Kako su podaci pristizali posle 20 sati dobili smo informaciju da je na referendumu prošlo NE ali je ubrzo usledio hladan tuš kada je u javnost izašao predsednik sa drugim rezultatima. Ipak mislim da je Srbija na referendumu glasno rekla NE a prema našim podacima sa terena stiglo je preko 3900 primdbi sa isto toliko mesta zbog nepravilnosti tokom trajanja referenduma.
